KAS TEV JĀZINA PAR COVID-19 TESTIEM

Esam īsi un konkrēti apkopojuši faktus par PCR testiem – viss pamatots ar zinātniskiem avotiem, atsaucēm. Patreiz top buklets ar šo informāciju, ko varēsim katrs izplatīt sabiedrībā.

Tekstā izmantotie apzīmējumi:
PCR un RT-PCR tests- reversās transkriptāzes polimerāzes ķēdes reakcijas tests. metode, lai strauji radītu miljoniem DNS vai RNS kopiju. Tas ļauj pētniekiem paņemt tikai nelielu daļu no parauga un pavairot to tādā daudzumā, lai detalizēti izpētītu.(1,2)
RNS, DNS - Nukleīnskābes nodrošina ģenētiskās informācijas glabāšanu, ekspresiju un nodošanu nākamajām šūnu paaudzēm ar replikācijas, transkripcijas un translācijas mehānismu palīdzību. Šūnās ir trīs tipu RNS (ribonukleīnskābe), kas ir vienas DNS (dezoksiribonukleīnskābe) spirāles atsevišķu posmu komplementāri nospiedumi. (3)
PVO – Pasaules Veselības Organizācija
FDA – ASV Pārtikas un zāļu pārvalde (Federal Drug Administration)
CDC – ASV Slimību Kontroles un Profilakses Centrs (Centers for Disease Control and Prevention)

Kas izgudroja RT-PCR testu un kādiem nolūkiem?

PCR metodes autors Karijs Mulliss (Kary B. Mullis) to izgudroja pagājušā gadsimta 80.jos gados. Metodes mērķis ir audu paraugā, kurš satur DNS vai RNS fragmentus, veikt šo fragmentu kopiju pavairošanu miljardiem reižu, lai labāk to izpētītu. PCR ir neaizstājama tehnika ar plašu pielietojumu, īpaši molekulārajā bioloģijā, tāpēc autoram 1993. gadā piešķīra Nobela prēmiju. Mullis bija izteicies, ka “PCR nekad nedrīkst izmantot kā instrumentu infekcijas slimību diagnostikā”(4), jo PCR tests neatrod pašu vīrusu paraugā, bet tikai tā ģenētisko materiālu.(5,6)

Visā pasaulē notiekošā Covid-19 testēšana ir balstīta uz 2020. gada 25. janvārī zinātniskajā žurnālā Eurosurveillance publicēto Corman-Drosten rakstu. (6) Ir svarīgi zināt, ka šo rakstu apstrīd 22 zinātnieki – nozares eksperti, iesniedzot zinātnisku pārskatu par 10 rupjām kļūdām Corman-Drosten rakstā un prasību to atsaukt no zinātniskās literatūras.(5,6) Vācu advokāti ir uzsākuši tiesvedību pret minētā pētījuma autoriem, kā arī pret PVO saistībā ar kļūdām, interešu konfliktu un krāpniecību.(7)

Fakts #1: Cilvēki BEZ SIMPTOMIEM ir veseli.

2020. gadā tika veikts pētījums ar 10 miljoniem Uhaņas iedzīvotāju Ķīnā. Šajā pētījumā 407 pozitīvi testētie bija bez jebkādiem saslimšanas simptomiem, kā arī nenotika vīrusa tālāka transmisija divu nedēļu periodā.(8)

Ideja, ka vīrusi ķermenī var nekontrolēti vairoties, cilvēkam to nepamanot, to padarot infekciozu un izraisot saslimšanu, ir imunoloģiski neiedomājama.(9)

P.S. Jāatzīst, ka pēdējos mēnešos medijos pasniedz jaunus datus, kuri apgalvo, ka galvenie vaininieki Covid-19 infekcijas izplatībā esot bezsimptomu nēsātāji, tāpēc visi ierobežojumi ir jāsaglabā! Tādas strauji svārstīgas pretrunas ir netipiskas līdzšinējiem zinātniskajiem pētījumiem.

Fakts #2: Pozitīvs PCR tests nenosaka pacienta infekciozitāti.

RAKUS Covid references laboratorijas vadītājs Sergejs Ņikišins apliecina: “Pozitīvs PCR tests nenozīmē, ka persona ir infekcioza, bet ir tikai atrasts vīrusa ģenētiskais materiāls.”(10)

Zinātniskie pētījumi to apstiprina:

–  “Pozitīvs PCR  tests neapstiprina inficēt spējīga (“dzīva”) vīrusa klātbūtni paraugā.” (11,21)

– “PCR tests nespēj atšķirt SARS-CoV-2 no citiem SARS vīrusiem.” (12)

– “Pozitīvs PCR tests neizslēdz citu bakteriālu vai virālu infekciju.” (13)

– “Pozitīvs PCR tests izolēti neapstiprina SARS-CoV-2 kā klīnisko simptomu cēloni.” (11)

Fakts #3: Tests netiek veikts un interpretēts atbilstoši

PCR tests ir sarežģīts, daudzpakāpju process. Notiek DNS vai RNS fragmentu amplifikācija jeb pavairošana noteiktu reižu jeb ciklu skaitu.

  • Latvijā izmanto līdz un pat virs 40 cikliem. (14,15)
  • PVO iesaka izmantot 45 ciklus. (16,17,18)
  • FDA, CDC un citi iesaka ciklēt 40 reizes. (19,20,22)
Jo mazāks ciklu skaits nepieciešams, lai konstatētu vīrusa daļiņu, jo lielāka iespēja, ka pozitīvs tests nozīmē inficēšanos ar dzīvu vīrusu. (23,29)

Ja PCR testa sistēmā jāveic vairāk kā 25–35 ciklu, tad vīruss sākotnējā paraugā nav bijis pietiekamā daudzumā, lai spētu izraisīt slimības simptomus.

Ir pierādīts ka:

  • Pie 17 cikliem – līdz pat 100 % no pozitīvajiem PCR testiem pacienti ir infekciozi (24)
  • Pie 25 cikliem – vairākos pētījumos vairs nav iegūstams dzīvs vīruss un personas nav infekciozas.(25,26) Bet citos pētījumos uzsver, ka 70% no pozitīvajiem testiem var būt infekciozi(28)
  • Pie 30 cikliem – tikai 20% var būt infekciozi (28)
  • Pie 35 cikliem – mazāk par 3% var būt infekciozi (5,24,28,28a)
Atceries! Pozitīvs Covid-19 tests nenozīmē, ka esi infekciozs vai ka vari citus aplipināt!

Fakts #4: Neņem vērā slimības simptomu neesamību un citas saslimšanas

PCR tests tiek reklamēts kā “ārkārtīgi precīza, starptautiski atzīta testēšanas metode”(30), “Zelta Standarts” (14), bet tiek aizmirsts, ka testa rezultāti ir jāinterpretē kopā ar klīniskajiem simptomiem un epidemioloģisko anamnēzi t.i. vai ir tipiski simptomi + kontakts ar saslimušo+plaušu datortomogrāfija, kas apstiprina saslimšanu!(31) Paši simptomi Covid-19 gadījumā nav specifiski – tādi paši ir arī citām infekcijām.

Jau 2020.gada 11. septembrī izdotajās norādēs PVO uzsvēra: “Nepieciešamība veikt testu jābalsta uz klīniskajiem un epidemioloģiskajiem faktoriem.” (32)

14.12.2020. un atkārtoti šā gada janvārī PVO izdeva ziņojumu, ka “Pozitīvi testa rezultāti jāinterpretē kopā ar klīniskajiem novērojumiem.”(33)

Arī FDA norāda, ka PCR testu ar mērķi konstatēt Covid-19 iesaka veikt tikai personām, kam ir saslimšanas simptomi”.(35)

Fakts #5: Daudzviet pasaulē ir uzsākta tiesvedība saistībā ar PCR testu lietošanu!

Valdību lēmumi visā pasaulē par pandēmijas situāciju un attiecīgajiem ierobežojumiem tiek balstīti tikai uz PCR testu rezultātiem! – Kā iepriekš noskaidrojām, tad testu rezultāti ir ļoti apšaubāmi.

Arī “Covid-19 nāvju” statistika balstās uz to, ka attiecīgajām personām pēdējo 28 dienu laikā pirms nāves bija pozitīvs PCR tests!

Tiesvedības procesi apliecina, ka ir nopietns pamats uzskatīt PCR testu lietošanu un interpretāciju, uz kā balstās vispasaules pandēmija ar visiem ierobežojumiem, par krāpšanu.

Covid PCR testa izstrādātāju Vācijas pilsoni Kristiānu Drostenu un PVO iesūdzējis tiesā slavenais vācu advokāts Rainers Filmihs.(6a,7)

Norit tiesas procesi saistībā ar PCR testu krāpniecību vairākās citās pasaules valstīs: Ekvadorā, PortugālēASV (Ņujorkā). (36,37,38)

CITI AVOTI par PCR testiem:

www.sciencemag.org/news/2020/09/one-number-could-help-reveal-how-infectious-covid-19-patient-should-test-results

articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/01/13/coronavirus-pcr-testing.aspx

ATSAUCES:

 (1) Kas ir RT-PCR tests: en.wikipedia.org/wiki/Polymerase_chain_reaction

(2) What is PCR test: www.khanacademy.org/science/ap-biology/gene-expression-and-regulation/biotechnology/a/polymerase-chain-reaction-pcr

(3) Kas ir DNS un RNS jeb nukleīnskābes: lv.wikipedia.org/wiki/Nukle%C4%ABnsk%C4%81bes

(4) Šajā video vairāki eksperti, tai skaitā Karijs Mullis, atklāti kritizē PCR testu lietošanu infekciju, t.sk. Covid-19 diagnozei: www.youtube.com/watch?v=6ny9nNFHQsY&feature=youtu.be

 (5) “The test cannot discriminate between the whole virus and viral fragments”: cormandrostenreview.com/report/

(6) Corman-Drosten report: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

(6a)Dr. Filmiha apsūdzība Drostenam un uzskaitītās kļūdas: drive.google.com/file/d/17X4GmMXn_m-vDwqEy9vMhbNqzodAEW3b/view

(7) Vācijas advokāti uzsāk kolektīvu tiesas procesu saistībā ar koronavīrusu: mainampasauli.news/vacijas-advokati-uzsak-kolektivu-tiesas-procesu-saistiba-ar-koronavirusu/ Un krievu valodā: zen.yandex.ru/media/id/5bd6bcf3844db800aa5b6ac0/nemcy-podali-v-sud-na-drostena-iz-sharite-i-zachinscikov-pandemii-5fa254c85dc59845dd229b50?fbclid=IwAR1LLi3EK5s_89mpLQ5Lu_ZxDarZCJ3KLjn2mWw1vDw_mxQMZF0vlaM0u-o

(8) “407 individuals who had tested positive – no live virus was found in any of them”: www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w  

(9) “the idea that viruses can multiply uncontrollably in the human body without the individual noticing this is immunologically unthinkable.” drive.google.com/file/d/17X4GmMXn_m-vDwqEy9vMhbNqzodAEW3b/view

(10) Telefonsaruna ar RAKUS Covid references laboratorijas vadītāju Sergeju Ņikišinu:  www.bitchute.com/video/C5C0rFxHhECH/

 (11) “Detection of viral RNA may not indicate the presence of infectious virus or that 2019-nCoV is the causative agent for clinical symptoms.”:  www.fda.gov/media/134922/download

 (12) Cormana-Drostena RT-PCR testā izmantotais E gēns ir raksturīgs ne tikai SARS-CoV-2, bet arī citiem Āzijas vīrusiem, kam ir saistība ar sikspārņu izcelsmi. “The assays can detect other bat-associated SARS-related viruses”:  www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

(12a) Diagnostic detection of Wuhan coronavirus 2019 by real-time RTPCR,  “all Asian viruses are likely to be detected.” www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/wuhan-virus-assay-v1991527e5122341d99287a1b17c111902.pdf

(13) “This test cannot rule out diseases caused by other bacterial or viral pathogens.”:  www.fda.gov/media/134922/download

 (14) “Visas metodes ir akreditētas, Eiropā reģistrētas,” Latvijas Biomedicīnas pētījumu centra pētniece Monta Ustinova saka. “Pēc viņas pieredzes tiek skatīti vismaz 40 cikli.” “PCR tests akadēmiskajā literatūrā raksturots kā “zelta standarts” Covid-19 testēšanai.”: rebaltica.lv/2020/10/pcr-tests-ir-piemerots-covid-19-noteiksanai/

(15) TV24 Raidījums “Uz līnijas” – 18.01.2021, Stella Lapiņa, SIA “Centrālā laboratorija” valdes priekšsēdētāja:  xtv.lv/rigatv24/video/4OW7qxBzNvY-18_01_2021_uz_linijas

 (16) “All Asian viruses are likely to be detected.” Par ciklu skaitu meklēt “45”: www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/wuhan-virus-assay-v1991527e5122341d99287a1b17c111902.pdf

(17) Par ciklu skaitu meklēt “45”: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

(18) Par ciklu skaitu meklēt “45”: www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf?sfvrsn=a9ef618c_2

(19) “DO NOT cross the threshold line within 40.00 cycles (< 40.00 Ct)”: www.fda.gov/media/134922/download

(20) “PCR commonly uses 40 cycles of amplification”: medicine.yale.edu/labmed/sections/virology/COVID-19%20Ct%20values_YNHH%20Aug.%202020%20_395430_36854_v1.pdf

(21) “PCR does not distinguish between viable virus and non-infectious RNA”: www.hpsc.ie/a- z/respiratory/coronavirus/novelcoronavirus/guidance/outbreakmanagementguidance/PCR%20weak%20results%20guidance.pdf

(22) “In general standard PCR assays run for 40 cycles”: www.hpsc.ie/a-z/respiratory/coronavirus/novelcoronavirus/guidance/outbreakmanagementguidance/PCR%20weak%20results%20guidance.pdf

(23) “In general terms the lower the Ct value, the more viral RNA that is present in the clinical specimen”: www.hpsc.ie/a-z/respiratory/coronavirus/novelcoronavirus/guidance/outbreakmanagementguidance/PCR%20weak%20results%20guidance.pdf

(24) “Samples with Ct values of 13–17 all led to positive culture.” “No culture was obtained from samples with Ct > 34.”: link.springer.com/article/10.1007/s10096-020-03913-9

 (25) “There was no [viral] growth in samples with a Ct > 24.” “infectivity was only observed for RT-PCR Ct < 24.”: academic.oup.com/cid/article/71/10/2663/5842165  

(26) “patients with Ct above 33–34 using our RT-PCR system are not contagious”: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7185831/

(27) Apkopoti 29 pētījumu dati. Pieci no apskatītajiem pētījumiem neidentificēja dzīvus vīrusus situācijās, kad izmantais Ct bija virs 24: academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1764/6018217

(28) “It can be observed that at Ct = 25, up to 70% of patients remain positive in culture and that at Ct = 30 this value drops to 20%. At Ct = 35, the value we used to report a positive result for PCR, <3% of cultures are positive.” academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603

(28a) “There are very few reports of viable SARS-CoV-2 virus being retrieved in culture from clinical specimens with a Ct value of >34”: www.hpsc.ie/a- z/respiratory/coronavirus/novelcoronavirus/guidance/outbreakmanagementguidance/PCR%20weak%20results%20guidance.pdf

(29) “The cycle threshold (Ct) needed to detect virus is inversely proportional to the patient’s viral load.”:  www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05

(30) “Covid-19 testu, kas veikts pēc starptautiski atzītas precīzākās metodes – polimerāzes ķēdes reakcijas (PĶR) tests.”  www.riga-airport.com/covid-19-biezak-uzdotie-jautajumi

(31) “Combine results of SARS-CoV-2 RT-PCR infection with: a) Clinical and epidemiologic evidence (probability of exposure, signs, symptoms, negative diagnostic tests especially for other respiratory illnesses) b) Chest computed tomography”:  www.degruyter.com/document/doi/10.1515/cclm-2020-0285/html

(32) “The decision to test should be based on both clinical and epidemiological factors.”:  www.who.int/publications/i/item/diagnostic-testing-for-sars-cov-2

(33) “Health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information.”: www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05

(35) “[…] (for) individuals who meet the COVID-19 clinical and/or epidemiological criteria for testing.” “Laboratory test results should always be considered in the context of clinical observations and epidemiological data in making a final diagnosis and patient management decisions.”: www.fda.gov/media/135662/download

(36) 2021. gada 2. janvārī Ekvadoras Konstitucionālā tiesa paziņoja, ka pieņemtie ierobežojumi ir balstīti uz pieņēmumiem, nevis reāliem faktiem. ec.usembassy.gov/covid-19-information-ecu-2/

 (37) Portugāles apelācijas tiesa atzina, ka PCR testi nevar noteikt infekciju, kur nu vēl slimību. mainampasauli.news/portugales-tiesa-nolemj-ka-pcr-testi-ir-neuzticami-un-cilvektiesibu-ierobezosana-uz-to-pamata-ir-pretlikumiga/  un mainampasauli.news/versas-pret-portugales-tiesnesiem-kuri-atzina-pcr-testus-par-neuzticamiem/

 (38) 2020. gada 16. decembrī juristi, strādājot kopā ar Robertu Kenediju Jr., iesniedza Ņujorkas tiesā prasību saistībā ar PCR testu. (Jāpapildina!)

16 thoughts on “KAS TEV JĀZINA PAR COVID-19 TESTIEM

  1. Wonderful goods from you, man. I’ve understand your stuff previous to and you are just too magnificent.
    I really like what you’ve acquired here, certainly like what you are saying and the way
    in which you say it. You make it entertaining and you still
    take care of to keep it wise. I can not wait to read far more from you.
    This is really a tremendous site. scoliosis surgery 0401mm.tumblr.com/ scoliosis surgery

  2. When I initially commented I clicked the “Notify me when new comments are added”
    checkbox and now each time a comment is added I get several emails with
    the same comment. Is there any way you can remove people
    from that service? Appreciate it! quest bars bitly.com/3jZgEA2 quest bars

  3. I seriously love your website.. Excellent colors & theme.
    Did you create this amazing site yourself? Please reply back as I’m
    wanting to create my very own site and would like to learn where you got
    this from or just what the theme is called. Cheers!

  4. I’m very pleased to find this website. I need to to thank you for your time for this fantastic read!!
    I definitely savored every part of it and I have
    you saved to fav to see new information in your web site.

  5. My spouse and I stumbled over here from a different web page and
    thought I should check things out. I like what I see
    so now i’m following you. Look forward to looking into your web page yet again.

  6. You’re so interesting! I do not suppose I’ve read anything like this before.
    So good to find another person with a few genuine thoughts on this subject matter.
    Really.. thanks for starting this up. This web site is something that is required on the internet, someone with a bit of originality!

  7. Its like you read my thoughts! You seem to know so
    much about this, like you wrote the guide in it or something.

    I feel that you could do with a few percent to pressure the message house a
    little bit, however instead of that, that is magnificent blog.
    An excellent read. I will certainly be back.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.