Sākums » Viss par vakcīnām » Pasaulē » Par vakcīnu MODERNA un A.FAUČI
Par vakcīnu MODERNA un A.FAUČI [message #250] Wed, 25 November 2020 21:20
Raitis Vulfs šobrīd nav On-Line režīmā  Raitis Vulfs (Ieraksti: 4)
ROBERTA F.KENEDIJA Jr. SARUNA AR DEIVIDU MARTINU

Roberts F. Kenedijs Jr., amerikāņu jurists, vides aktīvists, bērnu tiesību aizstāvis, nogalinātā ASV prezidenta Džona F. Kenedija brāļadēls
Deivids Martins, amerikāņu finansists, vizionārs, starptautiska mēroga biznesmenis

RK - Sākumā jāpaskaidro cilvēkiem, kas ir MODERNA.
MODERNA's izstrādātā Covid - 19 vakcīna ir Nr.1 starp visām 210 vakcīnām, kuras tiek izstrādātas Warp Speed programmas ietvaros, jeb kuru izstrādātāji grib, lai viņu produktus iekļautu šajā programmā. Pati pirmā ir MODERNA's vakcīna. Un iemesls tam ir - šis ir A.Fauči iedzīvošanās projekts. Tieši viņš kontrolē komitejas, diskusiju paneļus, viņš izvēlas cilvēkus, kuri piedalās lēmumu pieņemšanā, kurai vakcīnai dot priekšroku. Tad viņš nodod - nezinu, kā to lai pasaka pieklājīgi - koncesijā (tiesības rīkoties) MODERNAi. Un viņi var izlaist izmēģinājumu stadiju ar dzīvniekiem un uzreiz uzsākt pārbaudes ar cilvēkiem. Tas izraisa satraukumu - kā to paskaidros Deivids, jo MODERNA lieto tehnoloģiju, kāda vēl nekad pasaulē nav izmantota. Tā ir pretrunīga tehnoloģija un neviens pasaulē nezina, kādas var būt sekas tās lietošanai.
Šī ir tehnoloģija, kurā izmanto RNS nesēju, kuram jāiekļūst šūnā. Un tad, izmantojot proteīnu jeb aminoskābju ķēdi, stimulē šūnu sākt konkrētās slimības vai antigēna antivielu ražošanu. Šādas tehnoloģijas aizstāvji - tādi kā B.Geits, kurš ir viens no MODERNA finansētājiem - saka: šāds mehānisms pārveidos cilvēka šūnu par vakcīnas ražotāju. Vai es saprotu pareizi?
DM - Jā. Bet vispirms neliela atkāpe. Mūsu uzņēmums nodarbojas ar finanšu investīcijām saistībā ar patentiem un tāpēc mēs nodarbojamies ar jebkura uz planētas eksistējoša patenta monitorēšanu. Apzinot MODERNA, redzam, ka 2010. gada augustā, kad MODERNA iesniedza savu pirmo patenta pieteikumu, viņu mērķis bija pārveidot cilvēka šūnu par farmācijas rūpnīcu.
Viņu ideja bija - ievietojot mRNS kādā piegādes vielā (tas, par ko viņi runāja, bija lipīds), iespējams mRNS ievadīt šūnā un izmainīt tās darbību. Tad var sākties dažādi procesi, ieskaitot to, ka šūna pati var ražot proteīnus vai tā fragmentus.
Ja paskatāmies atpakaļ laikā, kad MODERNA sāka darbību, tā nebija vakcīnu ražotāja, bet meklēja pretvēža zāles. Viņi strādāja pie tā, lai iznīcinātu vēža šūnas. Un, pēc daudziem neveiksmīgiem mēģinājumiem, viņi uzdeva jautājumu - vai mēs nevaram vienkārši pārvērst pašas šūnas par vakcīnas ražotājām? Taču šī teorija par mRNS iekļūšanu šūnā paredz šūnas darbības izmainīšanu. Vēža gadījumā - tas ir tas, ar ko viņi sāka - viņi gribēja izmainīt veidu, kā šūnas vairojas, jo ideja bija izveidot metodi, kurā pati šūna kļūst par tādas vielas izstrādāju, kura iznīcina vēzi.
Tas ir tas, pie kā viņi strādāja. Bet šī tehnoloģija, pie kuras viņi strādāja, nebija NIH (National Institutes of Health), bet gan Nacionālā zinātnes fonda finansēta. Publikācija par šo tehnoloģiju parādījās 2009. gada augustā, gadu pirms MODERNA iesniedza pirmo patenta pieteikumu un tā tika izstrādāta, izmantojot ASV nodokļu maksātāju naudu (Nacionālā zinātnes fonda naudu).
Un tā, kāds indivīds, ar nolūku personīgi iedzīvoties, piesavinājās informāciju par pētījumiem, kuri bija veikti par Nacionālā zinātnes fonda naudu. Šī informācija nonāca uzņēmumā, par kura līdzdibinātāju viņš kļuva. Nelikumīgi nodēvējot divus riska kapitālistus par izgudrojuma līdzautoriem.
Ja palūkojamies uz šobrīd vairāk nekā 140 patentiem, ko saņēmusi MODERNA, viņi ne reizi nav ievērojuši likumu un identificējuši faktu, ka visu viņu izgudrojumu pamatā ir federālās valdības nauda. Viņi neievēro 1980. gada Bayh-Dole likumu katrā no saviem patentu pieteikumiem. No pirmās dienas šī kompānija darbojas, pārkāpjot likumu. Un nav jābrīnās, ka viņu galvenais varonis un aizstāvis ir neviens cits kā Antonijs Fauči, kurš ir personīgi ieinteresēts, lai kompānija izvirzītos vakcīnu pārdevēju pirmajās vietās un NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases - kuras direktors viņš ir kopš 1984. gada) ir neapstrīdama interese, lai tas tā notiktu.
RK - Un A.Fauči šajā uzņēmumā ieguldījis 2,4 miljardus dolāru ASV nodokļu maksātāju naudu.
DM - Vismaz. Tas, ko mēs zinām - A.Fauči ieguldījis firmā arī vairākus bezpretendentu grantus. Lielākā daļa lasītāju nezinās, kāda starpība starp grantu, par kuru sacenšas un pētniekiem jāiesniedz granta pieteikums. Šādu pretendentu uz grantiem ir daudz. Bet ir arī bezpretendentu granti un tādus ir saņēmusi MODERNA. Tas nozīmē, ka viņiem nekas nav jāpierāda, viņiem pat nav jāsaka, kam nauda tiks izlietota. Tas ir kā čeks bez ieraksta un mums zināms, ka kopš 2005. gada, izmantojot NIAID bioloģisko ieroču un biogatavības programmas, izlietoti 1,7 miljardi dolāru katru gadu un liela daļa no šīs naudas nonāk MODERNA.
RK - Pastāstīšu nedaudz par Antoniju Fauči. Pēc internatūras beigšanas 1968. gadā viņš ne reizes nevienu nav ārstējis. Viņš ir ārsts, kurš nav redzējis nevienu slimnieku. Viņš uzreiz nonāca NIAID un 1984. gadā kļuva par tā direktoru - laikā, kad eksplodēja HIV/AIDS epidēmija. Tas ir tas, ar ko A.Fauči būtu jānodarbojas NIAID - jāapzin infekcijas slimību cēloņi un jālūkojas pēc šo slimību ārstēšanas metodēm. A.Fauči nav darījis gandrīz neko no tā. Tā vietā viņš saņem milzīgu budžetu, kas sāka pieaugt līdz ar AIDS problēmu, pašreiz apmēram 6 miljardi dolāru gadā plus 1,7 miljardi, kurus viņš saņem no Aizsardzības ministrijas. Viņš šo naudu iegulda jaunu zāļu izstrādāšanā - iegulda naudu apm. 1300 pētnieku darbā, kuri vada savas mazās karaļvalstis Hārvardā, NYU, Berkelijā un MIT. Viņi veic klīniskos izmēģinājumus un, kad pētījumi attīstījušies pietiekami tālu, pārdod iestrādes lielajām farmācijas kompānijām. Un daļa no autoratlīdzībām nonāk pie A.Fauči.
Bayh-Dole likums izmainīja patentēšanas kārtību. Ideja, iespējams, bija laba - dodot iespēju pieteikt patentu, kura izstrādāšanā izmantota valsts nauda. Dosim iespēju daļai no lielo kompāniju peļņas nonākt pie zinātniekiem universitātēs un NIH.
Nezinu, kā tas notika, bet HHS (Health &Human Services) iztulkoja Bayh-Dole likumu tā, ka ne tikai pētnieki akadēmiskajās institūcijās saņem naudu - kā Hārvarda un MIT, kuri saņem miljardus autoratlīdzības, bet HHS atļāva reģistrēt patentus zinātniekiem, kuri strādā valsts aģentūrās un izmanto valsts naudu.
Tās bija neierobežotas autoratlīdzības. Un bija interleukin skandāls, kurā iejaukts A.Fauči. Viņam piederēja šo zāļu patents, bet nāca gaismā, ka cilvēki, kuri piedalījās izmēģinājumos, nopietni saslima, mira un izdarīja pašnāvības. A.Fauči nebija viņus informējis par iespējamiem riskiem. Noskaidrojot, ka A.Fauči pieder zāļu patents, ļaudis sāka teikt - protams, šīs puisis nestāsta par šo zāļu riskiem, jo gatavojas tās labi pārdot. Kad notika noklausīšanās Kongresā, viņš teica - neuztraucieties par naudu, es vienmēr biju plānojis to atdot labdarībai. Līdz šai dienai neviens nezina, cik viņš nopelnījis un cik patentu viņam pieder. Domāju, tie ir vairāk nekā 1000 patenti.
DM - Pēc manām ziņām - vairāk nekā 2600. Ja pareizi atceros - 2655 un vēl apmēram 1000, kur viņi piedalās ar grantiem un viņiem ir īpašumtiesības. Tātad kopā apmēram 3500 patenti.
RK - Pabeidzot A.Fauči portretu - viņa vadītajai federālajai aģentūrai vajadzēja noskaidrot, no kurienes rodas autisms. Tas viss notiek T.Fauči lauciņā. Kad viņš sāka 1984. gadā, hronisko slimību saslimstība bija 12,8 %. 2006. gadā tie ir 54 %. Tās ir autoimūnās slimības, alerģiju slimības. Viņš nav iztērējis ne peniju, lai skaidrotu, kādu vides toksīnu ietekme izraisa slimības. Tā vietā viņš pārveidojis NIAID par farmācijas industrijas jaunu produktu inkubatoru. Viņš rada produktus un pārdod tos viņiem par ļoti augstām cenām. Viņš dabū cauri FDA akceptēšanas procesu, kas nozīmē, ka par zālēm samaksā Medicare un Medicaid.
Tā vietā, lai pētītu un apturētu hroniskās slimības ar kurām slimo mūsu bērni, viņš pēc būtības drukā naudu. Laikā starp 2009. - 2016. gadu FDA akceptēja simtiem zāļu un visas tās nāca caur Fauči veikalu. Tāda ir viņa ietekme farmācijas nozarē. Šobrīd mēs esam valsts, kurā zāles lieto visvairāk pasaulē. Par tām mēs maksājam visaugstāko cenu un zāļu rūpniecība tagad kontrolē mūsu valdību.
A.Fauči spēlē to pašu spēli, ko B.Medoffs. Tā ir Ponzi shēma, šī MODERNA vakcīna. Neviens pasaulē nepirktu šīs vakcīnas, ja cilvēki par tām zinātu to, ko zinām mēs. Tā neapturēs slimību. Tai ir augsts ievainošanas līmenis, tā neaptur izplatību un A.Fauči ir 9 miljardu dolāru līgums par 500 miljonu vakcīnu piegādi Pentagonam. Kā viņš to vispār ieguva?
DM - Viņam ir interešu konflikts un, lai arī tas izklausās sarežģīti, tas tā nav. Viņš valda pār institūcijām, kuras deklarē problēmu. Dīvainā kārtā, viņam vienmēr risinājums kabatā. Domāju, cilvēkiem vajadzētu zināt, ka šobrīd dienaskārtībā ir COVID - 20. Un polio ir atgriezies, un akūts transverse mylitis ir atpakaļ. Vesela slimību buķete, kuras viņš monitorējis, atgriežas.
Ja papēta viņa finansēto pētījumu patentus, tad atklājas, ka viņš kontrolē patogēnus, viņš kontrolē atklāšanas testus un terapijas līdzekļus - un kontrolē cenas, par kādu tas viss tiek pārdots, saņemot naudu no katra šī ceļa posma.
RK - Es MODERNA visu laiku paturu uzmanības lokā, es zinu viņu problēmas. MODERNA's vakcīna klīniskajos izmēģinājumos 21 % gadījumu uzrādīja ievainojumus, kuri prasīja hospitalizāciju. Ja jūs dodiet vakcīnu miljardiem cilvēku un 21 % no viņiem nākas nogādāt slimnīcā - tad tie ir visi ASV iedzīvotāji.
Kad MODERNA tika līdz otrajai injekcijai, 100 % gadījumos cilvēki saslima ar kādu slimību. Kāpēc kaut kas ir jāiespricē cilvēkiem, ja tam ir 100 % savainojumu līmenis?
DM - Visa šī kabala, kas ir MODERNA stāsta sastāvdaļa, ir arī GILEAD sastāvdaļa. Tas faktiski ir vēl viens DARPA un NIAID finansēts rekets. Un, kur šodien ir GILEAD? Viens no lielākajiem Kalifornijas gubernatora Gevina Ņūsoma sponsoriem. Kāpēc Gevins tik uzstājīgi mēģina visus pārliecināt, ka Kalifornija cieš no COVID -19? Izrādās, ka viņam maksā cilvēki, kuri saņem naudu par to, ka pandēmija turpinās.
RK - Gribu tev jautāt - runa ir par dīvainu patenta pieteikumu, šķiet, 2016. gadā, kura pieteikumā ierakstīts, ka nepieciešamība pieteikt patentu ir tāpēc, ka var notikt nejauša vai arī tīša izraisīta koronavīrusa epidēmija. Kāds ir šāda formulējuma iemesls?
DM - Paskatīsimies, kas tieši pieteikumā ierakstīts. To iesniedza 2016. gadā, 2019. gada martā pieteikums tika rediģēts. Ir svarīgi atcerēties, ka tas notika martā un marts ir mēnesis pirms novembra un decembra. Teksts skan šādi: ''vakcīnas izstrādāšana tika uzsākta, jo pastāvēja bažas par SARS koronavīrusa atkalparādīšanos jeb apzinātu izplatīšanu''. Tā tas ir ierakstīts četros MODERNA patentu pieteikumos 2019. gada 28. martā. Šeit lietotā pagātnes forma ir nozīmīga - ''vakcīnas izstrādāšana tika uzsākta''. Kaut ko tādu martā var rakstīt tikai kāds, kuram ir pamats domāt, ka SARS atkal parādīsies - netīši, jeb apzināti.
RK - Ir jābūt kādam izskaidrojumam.
DM - Šis izskatās pēc gadījuma, kad noziedznieks ir jūsu rokās un jūs uzdodiet jautājumu, zinot, kāda sekos atbilde. To māca juristiem skolā - uzdot šādus jautājumus. Kaut kur ir jābūt kādam plānam, lai šādu formulējumu ierakstītu patenta pieteikumā.
Šādi vārdi vēlāk tika atkārtoti vismaz 4 reizes starptautiskās konferencēs, ieskaitot Global Preparedness Monitoring Board ar PVO un Event 201. Tātad, kaut kur ir pieraksti, kas izdarīti pirms 2019. gada marta, A.Fauči to zina un cer, ka tie nekad nenonāks atklātībā.
RK - Jums nav pārliecība, ka A.Fauči saistīts ar šo patenta pieteikumu?
DM - Ir pamats domāt, ka viņš ir iejaukts, jo A.Fauči bija viens no tiem, kuri pārkāpa pētījumiem noteikto moratoriju un, sadarbībā ar Ziemeļkarolīnas universitāti, paņēma Vuhaņas vīrusu un citus šīs cilts koronavīrusus un mutācijās tika radīts - es citēju - ''Vuhaņas COV vīrusa sintētiskas, himeriskas variācijas''. Tas notika 2016. gadā, noteiktā moratorija laikā. Un viņš bija viens no tiem, kas to visu finansēja un deva iespēju CDC un citiem iegūt vīrusu ilgi pirms tam, kad tas parādījās Vuhaņā 2019. gada decembrī.
RK - Tas par ko runā D.Martins - Antonijs Fauči jau daudzus gadus - es domāju no 2002. gada - piedalās ''jauniegūtu funkciju'' pētījumos, kuros vīrusi, kuri eksistē dabā - gripas vīrusi, MERS vīrusi un šajā gadījumā - koronavīruss, tiek modificēti, izmantojot dažādu citu sugu audu substrātus.
Tiek paņemts sikspārņu vīruss un ievietots skudrulāča audos, kamēr vīruss kļūst spējīgs inficēt skudrulāčus. Un tad paņem kokerspaniela audus un iemāca vīrusu inficēt suņus. Tie vīrusi, kuri izdzīvo, ir visspējīgākie pārveidoties un tos, visbeidzot, uzsēj uz cilvēka audiem un iemāca inficēt cilvēkus. Kad tas panākts, pētnieki var izmantot peles un žurkas, kuras ģenētiski modificētas ar cilvēka DNS un pētīt vīrusa iespēju mainīties un pētīt, vai vakcīnas iedarbojas.
Tas notiek ar praktisku nolūku un to var izmantot kā bioloģisku ieroci. Parasti laboratorijas, kuras nodarbojas ar šāda veida vakcīnu izstrādi, strādā arī pie bioloģiskiem ieročiem. A.Fauči ar to nodarbojas Ziemeļkarolīnas universitātē un citur. 200 zinātnieki uzrakstīja B.Obamam vēstuli pēc tam, kad 2014.gadā vairākās vietās vīrusi izkļuva no laboratorijām ar tekstu: ''Jums jāaptur Fauči! Tas var izvērsties par pasaules mēroga pandēmiju''. Un Obama izdeva Rīkojumu apturēt pētījumus. Bet T.Fauči zinātniekus, kuri pie tā strādāja, aizsūtīja uz Ķīnu. Un finansēja pētījumus ar vismaz 3,7 miljoniem dolāru.
DM - Ar daudz lielāku naudu.
RK - Viņi pārcēla pētījumus uz Vuhaņu, kas pats par sevi ir absurds. Jo šī laboratorija izstrādā bioloģiskos ieročus u Ķīnas armija to kontrolē. Tādējādi - A.Fauči mācīja ķīniešiem, kā izstrādāt bioloģisko ieroci - koronavīrusa pandēmiju.
DM - Kad likumi nestrādā, kad morāle un ētika ir atslēgta, finansētāji nodod informāciju komerciālām laboratorijām, kuras tirgojas ar patogēniem. Šīs čaulas laboratorijas, kuras izskatās kā bezpeļņas organizācijas, patiesībā strādā dēļ peļņas. Interesējošo patogēnu jūs variet no viņiem nopirkt. Un tad nav jābrīnās, ka MODERNA, padzirdot par SARS-CoV-2, zināja, kam jāzvana un kādas ir patogēna īpašības, lai varētu ķerties pie vakcīnas izstrādes.
Ja atgriežamies pie 2019. gada martā patenta pieteikumā ierakstītā, ka SARS-CoV-2 vakcīnas izstrāde bija uzsākta, tad tas var norādīt tikai uz to, ka MODERNA sadarbojās ar CDC vai NIAID, jo tikai viņi bija saistīti ar patogēnu. Vienā no šīm iestādēm, jeb varbūt abās zināja patenta pieteikumā ierakstītā cēloni.


Tulkoja Juris Andersons 19.11.2020.

atsauce(avoti) -
https://childrenshealthdefense.org/defender/truth-rfk-jr-dav id-martin-fauci-moderna-vaccine/
Nākošā tēma: Svarīga intervija! Vakcinācija, juridiska skolēnu aizsardzība, kaimiņvalsts pieredze!
Pāriet uz forumu:
  


Tekošais laiks: Thu Jan 21 07:58:04 EET 2021

0.01164 sekundes patērētas lapas ģenerēšanai